主持人是公众人物，公众人物从社会的关注中得到了许多好处，而作为责、权、利的对等，个人的自由度也必须相应缩小。普通人可以做的一些事，公众人物也许就不能做。因为当主持人作为社会的形象性代表出现时，其言行举止已经不是个人行为，已演变为社会价值标准的象征。回过头来看富商豪华婚礼所张扬的价值取向，看毕福剑为这个豪华婚礼当主持一事，孰是孰非，不言而喻。

　　同样是主持人，在国外如果行为不端，曝出丑闻，在社会上产生不良影响，那是要丢掉饭碗的。这是一个“国际惯例”。之所以会丢掉饭碗，是因为作为公众人物而行为不端，决不只是损害了自身形象，而且也对其所在的机构造成了无形但可能是严重的负面影响。机构不愿为此“买单”，给自己脸上抹黑，因此对出轨越位的公众人物，常常是“忍痛割害”。可惜的是在我们这，“国际惯例”却往往成了例外。比如央视的主持主持婚礼赚钱已是人人皆知，偏偏央视不知——既然不知，你又怎么指望它拿出说法？

上一页  [1] [2] [3]