维权路艰：网络写手维权耗时耗力
　　由于姚牧云抄袭对象的零碎和广泛，维权并不容易。被姚牧云抄袭了《那些风花雪月》的网络写手公子欢喜于日前发表声明，称已询问了相关法律事宜，得到的结果让人灰心：“姑且不论打官司所要消耗的时间、精力，哪怕是我赢了官司，我所得到的也将远远小于我所付出的。”
　　出版界人士表示，现在的出版侵权案件屡见不鲜，但考虑到打官司要消耗的大量人力物力，一般出版社在被侵权之后往往只是发表声明就作罢，“有这样的力气还不如再出一本更受欢迎的书来得划算。”
　　对于一本刊物来说，要鉴定来稿是否抄袭，则更为困难：“一般出版过程中，审稿的一共会有八到九个人，虽然我们要求编辑博闻广记，但肯定也不可能涵盖所有作品。”而对于“借鉴”和“雷同”则更是很难界定。
　　发人深省：出版界收投稿先搜索
　　有网友说，抄袭不算什么，但长达3年的获奖和13万字的发表数目却让人无法接受。《新语文》的编辑赵先生表示过，以后看到比较好的稿子，会先到网上搜索一下关键字，看看有没有相似的文章，避免此类事情再次发生。可这种方法仍治标不治本，许多人认为是中国文坛的不良风气和糟糕榜样造就了 “抄女”。一位网友说：“我们放过了80后的抄袭者，还让他们风风光光。于是90后的人就有样学样，我们现在还要放过90后吗？姚牧云应该为自己的行为负责。我们则更该追根溯源，从80后‘抄一族’开始罚起。”
　　记者询问了知识产权的专业律师万小姐，她表示：在这种情况下，被抄袭者可以向法院上诉。由于姚牧云未满18岁，属于限制民事行为能力人，法院的判定可能会有些变化。但抄袭证据确凿，如果到了法庭上，他们必将要负一定的责任。

上一页  [1] [2]